研究者は、横隔膜の特定の技術を含むオステオパシーの手技療法による治療の有効性を検証しました。

CEU Cardenal Herrera大学の理学療法および医学部の研究者は最近、慢性の非特異的腰痛の患者に関する研究を発表し、臨床試験で初めてオステオパシーの手技療法による治療の有効性を比較しました。ダイヤフラムの特定の技術の有無にかかわらず。この研究は、6月初旬にマドリードで開催された国際オステオパシー会議2018の3つのベストの1つに選ばれ、その結果は最近、最も権威のあるジャーナルArchives of Physical MedicineandRehabilitationに掲載されました。そのフィールド。最近の研究によると、スペインの人口の69％が、3年以上にわたって慢性的な腰痛に苦しんでいる、または苦しんでいると言われています。これは、スペイン人に仕事を休ませる最も一般的な原因であり、主な原因です。 45歳未満の障害の。

UCH CEUの理学療法と医学の研究者によって開発された研究では、横隔膜に影響を与える場合と影響を与えない場合のオステオパシー手技療法による両方のタイプの治療の有効性を比較し、慢性的な非特異的腰痛に苦しむ合計66人に実施しました。

患者は2つのグループに分けられ、週に5回、いずれかの治療を4週間受けました。参加した患者は、治療直後と12週間後の両方で評価されました。

結果は、研究で測定されたさまざまな変数（痛み、障害、恐怖、痛みの回避、不安レベル、うつ病または慢性的な痛みの破局）について、両方のグループの患者の間で有意な改善を示しました。しかし、最も重要な改善は、腰痛治療に横隔膜に影響を与える技術が含まれていたグループからもたらされました。

横隔膜の治療のさらなる改善

研究者と研究の著者が強調しているように、「両グループ間の差は、3か月後の患者のフォローアップで臨床的に有意な最小差レベルに達しました。したがって、我々の結果は、特に横隔膜筋を対象とした介入の追加を示唆していますオステオパシーの手技療法のプロトコル内では、プロトコルの単独の適用と比較して、臨床的に関連する利点が追加されます。これは、慢性的な非特異的な腰痛の患者にすでにそれ自体で有効です。」